Rendkívüli Közgyűlés összehívását indítványozták az ellenzéki képviselők (Benczik Gabriella, Guzslován Gábor, Hartmann Ferenc, Katanics Sándor, Kovács Rajmund és Zakar Csaba) Lugossy Mária Millenniumi-emlékmű című alkotásának Szabadság térre tervezett áthelyezésének leállításáról és az eredeti helyszínre történő visszahelyezésével kapcsolatban, melyen a 18 képviselőből 14 volt jelen szeptember 5-én, csütörtökön délelőtt a Városházán.

Tisztában voltunk azzal, hogy minden ilyen jelentős emlékmű érzelmeket vált ki. Nem véletlen, hogy egy nagyon hosszú folyamat előzte meg a döntést az áthelyezéssel kapcsolatban - kezdte Porga Gyula polgármester. Hozzátette, az alkotó Lugossy Mária lánya, Bohus Eszter is a segítségükre volt, hogy a mű szellemiségének megfelelő új helyet találjanak az alkotásnak. - Nem a művel szembeni tiszteletlenség vezetett minket, hanem a térhasználat változott meg - húzta alá a polgármester, kiemelve, az új helyszín erősíti is az alkotás szellemiségét.

Az ellenzéki képviselők a rendkívüli közgyűlés összehívását kezdeményező indítványukban emlékeztettek, az önkormányzat 2022 júniusában sürgősségi indítványként tárgyalta a „Döntés Lugossy Mária Millenniumi-emlékmű című alkotásának új helyszínen, a Veszprém, Szabadság téren történő elhelyezését” előterjesztést. Az akkori ülésen, hosszas vitában az ellenzéki képviselők elmondták, hogy a 2001-ben felavatott, az országban egyedülálló nonfiguratív Millenniumi alkotás rekonstrukciójával egyetértenek, a tervezett új helyszínnel, a Szabadság térrel szemben pedig ellenérvek sokaságát fogalmazták meg. Többek között úgy vélték, hogy a Szabadság tér mérete nem alkalmas az emlékmű méltó elhelyezésére, elveszti korábbi atmoszféráját, mert nem lesz körbejárható és megérinthető, pedig ezt az alkotást szerették körbejárni és megérinteni az emberek. A Szabadság téren pedig megszűnne (azaz már megszűnt) egy zöldfelület, amelyből a városközpontban egyébként kevés van. Javasolták azt is, hogy ne sürgősséggel döntsön a testület, hanem kérdezzék meg a veszprémieket. Az ellenzék tiltakozása ellenére a Közgyűlés az áthelyezés mellett döntött - fogalmazták meg. Az indítványban kérték, hogy a képviselőtestület vizsgálja felül korábbi döntését és ne a Szabadság térre, hanem az eredeti, Óváros téri helyszínre helyezze vissza a rekonstruált műalkotást.

Porga Gyula polgármester ismertette a Közterületi Műalkotások Munkacsoport álláspontját Lugossy Mária: Időkapu emlékművének Szabadság térre történő felállításával kapcsolatban. (A munkacsoport állásfoglalásáról készült elhangzó szemelvényt teljes terjedelmében külön cikkben közöljük le.)

Röviden: a térhasználat változása indikálta az áthelyezést, amit egy szakmai csoport hagyott jóvá. Meggyőződésük szerint méltó környezete lesz a felújított szobornak a térrendezésen átesett Szabadság tér. Kiemelték, az Óváros téren méltatlanul megrongált állapotba került, ami összefügg a megnövekedett térhasználattal. Az építési fázisban már látható, hogy a szobor méretei inkább gazdagítják majd a teret.

Hartmann Ferenc kiemelte, erős érzelmek kötik az emlékműhöz és Veszprémhez, a képviselői munkában azonban ezt félre kell tenni és szakmai véleményt kell megfogalmazni. - Sosem tudtuk meg az áthelyezés mögötti valós szándékot. A 2001-ben felavatott alkotás rekonstrukciójával egyetértek, a Szabadság téren történő elhelyezésével kapcsolatban pedig számos ellenérvet felsorakoztattam már - húzta alá. Az indítvány mellett leírtakon túl elmondta, csökkent a talapzat mérete, így a szobor alján lévő lépcsőfok mérete is csökkent. Emlékeztetett, 2022-ben az áthelyezés annyira sürgető volt, hogy ahhoz semmilyen látványterv és előzetes költségvetés nem készült. Arról is hallgattak, hogy a szobor megvilágítása alulról lehetetlen az új helyen. - 2022 júniusában szóvá tettem azt is, hogy a Szabadság téren számos közmű halad, melyek kiváltása lassan aktuálissá válik - világított rá a képviselő. Hartmann Ferenc szerint valamilyen formában szobor gyalázás, csonkítás történt. - Közel ezren írták alá azt a petíciót, hogy a mű kerüljön vissza az eredeti helyére - jegyezte meg, éppen ezért az ellenzéki képviselők módosító határozati javaslattal álltak elő, hogy a Millenniumi-emlékmű az eredeti helyére kerüljön vissza, egyben kérték, hogy az erről szóló szavazás név szerint történjen.

Gerstmár Ferenc többek között azt nehezményezte, hogy az elmúlt két évet sem arra használták, hogy megismerjék a veszprémiek véleményét az áthelyezéssel kapcsolatban, illetve nem magyarázták el a városfejlesztési, szakmai, művészeti érveket sem.

Katanics Sándor emlékeztetett, 2022-ben valamennyi ellenzéki képviselő a sürgősségi eljárás ellen szavazott és hiányolta a társadalmasítást a folyamatból. - Düh nincs bennem, végtelen szomorúság, amit most érzek. Értékrombolást végez, aki elfogadja ezt az előterjesztést. Mindezt akkor, amikor előző évben Európa Kulturális Fővárosa címet viselt a város - mondta a képviselő. - 2023 januárjában a szobor elbontásakor súlyos sérülések keletkeztek az alkotáson, a szállításkor pedig egyes hírek szerint összetört az egyik mészkő oszlop, amit újra kellett gyártani. A szállítás megkönnyítése érdekében elfűrészelték a tartóoszlopokat. Aki tudja, hogy mit jelent a művészet, az felháborítónak, értékrombolásnak tartja mindezt, amit jó érzéssel nem lehet támogatni - vélekedett Katanics Sándor. Megjegyezte még, 2022 júniusa óta színjáték folyik. Egy kisebbség át akarja ezt a döntést tolni. Az eltávolítás azért történt meg, hogy néhány asztallal, street food-dal, butikkal több férjen el az Óváros téren.

Kovács Rajmund rámutatott, korábban 162 millió forintról szólt a VEMÉVSZER-rel történő szerződés, amely a közműkiváltást, a térrendezést és az emlékmű áthelyezését jelentette, ehhez jön még hozzá a szobor helyreállításának 5-10 millió forintos költsége az adófizetők pénzéből. - Mindez akkor, amikor Orbán Viktor 5 százalékos megtakarítást rendelt el az állami szervezeteknél. Ha költségmegtakarításra van szükség, miért költünk ennyit a szobor áthelyezésére? - kérdezte.
Próbálok elegáns lenni - kezdte válaszát Porga Gyula polgármester. - A baloldali képviselőink súlyos vereséggel kezdték a hosszú, forró nyarat, talán ezért hangzott el sok valótlanság - vetette fel. Elmondta, az állami cégek megszorítása nem érinti a városi költségvetést, amibe a Szabadság tér megújítására, rendezése szerepel. - Őrizzük meg a közgyűlés komolyságát és hagyjuk meg a Facebook felületének, hogy ki mit látott, hallott - hangoztatta, azt kérve, feltételezzük a Városháza munkatársairól, hogy szakszerűen végzik munkájukat a műszaki probléma megoldása kapcsán. Megjegyezte még, nem csak a polgármester és a többség feladata a társadalmasítás, hanem az ellenzéké is, ha van hozzá támogatottsága.

Hartmann Ferenc cinikus megjegyzésnek nevezte a Millenniumi-emlékmű áthelyezése kapcsán megemlíteni a választási eredményeket.

Kovács Rajmund ismételten kiemelte, az adófizetők pénzéből történik meg a Szabadság tér rendezése.

- Nem ment az agyamra a hőség a nyáron - mondta Katanics Sándor. - Megnyertem a választási kerületet, méghozzá a legnagyobb arányban a városban. Több szavazó támogatását bírom, mint bárki a következő testületben - tette hozzá.
A rendkívüli közgyűlésen felszólalt Bohus Eszter (Lugossy Mária lánya), mint a Bohus-Lugossy Alapítvány alapítója. - A kezdetektől egyetértettünk az emlékmű áthelyzésével. Megértjük, hogy a város funkciói a programokhoz idomítottan változhatnak. Az Óváros tér kiemelt helyszíne lett a város programjainak. Egyetértettünk azzal, hogy szeretik az emberek megérinteni, játszani rajta, bár ez egy szakrális tartalmú időkapu. Az új helyén, a Szabadság téren sokkal jobban tud érvényesülni az óváros és az újváros között átmeneti kaput alkotva - mondta, megjegyezve, minden mozzanatról pontosan értesítették az elmúlt években. - Az emlékmű felújításához Szilágyi Mihály kőszobrászt kérte fel az önkormányzat. Ő az, akivel az édesanyám az összes köztéri emlékművét készítette. Maximálisan képviselte édesanyám művészeti értékeit, szemléletét. Az üvegprizmát édesapám készítette ajkán az üveggyárban. Tudta, hogy idővel korrodálódni fog, így előre elkészítette a cseréjét, így egy eredeti került vissza - hívta fel a figyelmet. Rámutatott még, ezeket a kőszobrokat sose egyben faragják ki, több darabból rakják össze, a fűrészelési nyomokat később eltüntetik.

A közgyűlésen szót kapott még Nagy Károly (Veszprémi Városvédő Egylet ügyvivője), aki több fronton is hangoztatta, teljes mellszélességgel kiáll amellett, hogy az alkotás kerüljön vissza az eredeti helyére. Véleménye szerint a Szabadság teret az emlékmű áthelyezése nélkül is fel lehetett volna újítani. Rámutatott, több mint 20 évig elfért egymás mellett a rendezvények sokasága és a szobor. Úgy véli, az áthelyezés során csonkolták az emlékművet, ezért rendőrségi feljelentést tesz.

Köszönjük Bohus Eszter megnyilvánulását, de kitartunk az eredeti tervünk szerint - jelezte Hartmann Ferenc, aki elmondta, az időközben távozó Katanics Sándornak tanári kötelezettségének kell eleget tennie, a szavazáson nem tud részt venni, de az Óváros térre történő visszahelyezést támogatja.

Az ellenzéki módosító javaslatra, mely az emlékmű eredeti helyére történő visszahelyezéséről szólt, név szerint szavaztak. 8 nem, 5 igen szavazattal a módosító indítványt elutasította a Közgyűlés.

A végén 8 igen és 5 nem szavazattal a Közgyűlés elfogadta, hogy a Millenniumi-emlékmű a Szabadság téren kapjon helyet. Arról is döntés született (8 igen, 4 nem, 1 tartózkodás mellett), hogy az Óváros tér felújítását adománnyal támogatók névsorát tartalmazó táblát – tisztítást és felújítást követően – az Óváros téren helyezik el, illetve a Millenniumi emlékmű új helyszínen, a Veszprém, Szabadság téren történő felavatását megörökítő emléktábla kerüljön elhelyezésre az emlékmű 2011. évi felállítását megörökítő emléktáblát tartalmazó emlékjel másik oldalán.